Reunión secreta y pacto
Con motivo del artículo de ayer sobre el referéndum sobre la Constitución Europea, un lector, me escribe una carta en la que me da una perspectiva que yo no había contemplado, con mucho humor y mucho sentido autocrítico, por lo que me complace en publicar su breve carta:
"Estáis subestimando a los catalanes. En realidad, en la famosa reunión secreta de Zapatero y Carod, no se habló de nada de lo que dijeron ni La vicepresidenta, ni el diputado de ERC ni el propio Carod, sino que la verdad es que pactaron que Carod se volcaría en pedir el NO a la Constitución, saliendo en todos los actos electorales que se puedan ver en las televisiones de toda España, preferiblemente del resto de España, pues de todos es sabido que el hecho de que salga Carod en una televisión pidiendo el NO, inmediatamente produce una reacción igual a la de los perros de Pavlov, que te dan unas ganas enorme de ir a votar SÍ. Así promocionando el NO, en realidad le hace un favor a Zapatero ante el temor de la abstención."
Puesto en contacto con este lector, le pregunté: ¿Y qué gana Carod con eso?.
Sarcásticamente me dijo: Pues Carod va detrás de que lo nombren Conde de Barcelona, ahora que el título está vacante y se está ganando el título a pulso.
Yo seguí con la broma y le dije: ¡Pero hombre! si Carod es republicano!.
Y me fulminó rematando: ¡Bueno! También dice que es de izquierdas y mira las barbaridades que dice sobre financiación, solidaridad, inmigración etc.
Pues... Amén.
Cosas veredes...
"Estáis subestimando a los catalanes. En realidad, en la famosa reunión secreta de Zapatero y Carod, no se habló de nada de lo que dijeron ni La vicepresidenta, ni el diputado de ERC ni el propio Carod, sino que la verdad es que pactaron que Carod se volcaría en pedir el NO a la Constitución, saliendo en todos los actos electorales que se puedan ver en las televisiones de toda España, preferiblemente del resto de España, pues de todos es sabido que el hecho de que salga Carod en una televisión pidiendo el NO, inmediatamente produce una reacción igual a la de los perros de Pavlov, que te dan unas ganas enorme de ir a votar SÍ. Así promocionando el NO, en realidad le hace un favor a Zapatero ante el temor de la abstención."
Puesto en contacto con este lector, le pregunté: ¿Y qué gana Carod con eso?.
Sarcásticamente me dijo: Pues Carod va detrás de que lo nombren Conde de Barcelona, ahora que el título está vacante y se está ganando el título a pulso.
Yo seguí con la broma y le dije: ¡Pero hombre! si Carod es republicano!.
Y me fulminó rematando: ¡Bueno! También dice que es de izquierdas y mira las barbaridades que dice sobre financiación, solidaridad, inmigración etc.
Pues... Amén.
Cosas veredes...
Pues va a ser que no...
Con esto del referéndum sobre la Constitución Europea andaba yo un poco liado sobre qué hacer el próximo día 20, así que me dispuse a leer el mamotreto que me habían regalado con la prensa pero a la tercera página estaba ya medio dormido, por lo que renuncié a leerlo, dado que soy un vago de vocación, pero aún así me propuse buscar las razones de aquellos que piden el sí y el no.
Busqué en Internet y encontré argumentos muy razonables tanto en un sentido como el otro, así que tampoco me aclaró demasiado las ideas sobre el sentido de la votación. Estaba con más indecisión que antes de leer esas proclamas cuando se me ocurrió que quizá sería una solución para mi problema el conocer quien estaba a favor y quien estaba en contra.
Y encontré entre algunos bastantes respetables que no voy a nombrar, otros muchos que han abierto mis ojos. Para que vean ustedes, un ejemplo somero de los que dicen que SÍ, se encuentran estos individuos: José María Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, Fraga, Felipe González, Alfonso Guerra, Javier Solana, Ibarreche, Jordi Pujol, es decir, el PP del Prestige, de la guerra de Irak, el franquismo añejo, etc, conjuntamente con el PSOE del GAL y la corrupción, el bombardeo de Yugoslavia, y el nacionalismo étnico. Con ellos estaban Berlusconi, Blair y otros pájaros de cuidado, así que salí huyendo.
Por parte del NO, estaban Beirás, Carod Rovira (o como se llame realmente), Otegui, El Cojo Manteca II (antiguamente conocido como Jiménez Losantos). Es decir los que se aprovecharon del NUNCA MAIS, los que pactaron que ETA asesinara en el resto de España pero no en Cataluña, los portavoces nada encubiertos de los asesinos etarras, y la extrema derecha radiofónico-episcopal, acompañados de los anarquistas de la CGT, los fascistas de Haiger, Bossi, Finni y Le Pen, los neonazis de NS (Nuevo Socialismo) y Ordine Nuovo y los exóticos de Falange Española y de las JONS, y la famosa Dama de Hierro inglesa.
Si del SÍ salí corriendo, del NO, huí despavorido cantando aquella copla de Quintero, León y Quiroga que decía:
Busqué en Internet y encontré argumentos muy razonables tanto en un sentido como el otro, así que tampoco me aclaró demasiado las ideas sobre el sentido de la votación. Estaba con más indecisión que antes de leer esas proclamas cuando se me ocurrió que quizá sería una solución para mi problema el conocer quien estaba a favor y quien estaba en contra.
Y encontré entre algunos bastantes respetables que no voy a nombrar, otros muchos que han abierto mis ojos. Para que vean ustedes, un ejemplo somero de los que dicen que SÍ, se encuentran estos individuos: José María Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, Fraga, Felipe González, Alfonso Guerra, Javier Solana, Ibarreche, Jordi Pujol, es decir, el PP del Prestige, de la guerra de Irak, el franquismo añejo, etc, conjuntamente con el PSOE del GAL y la corrupción, el bombardeo de Yugoslavia, y el nacionalismo étnico. Con ellos estaban Berlusconi, Blair y otros pájaros de cuidado, así que salí huyendo.
Por parte del NO, estaban Beirás, Carod Rovira (o como se llame realmente), Otegui, El Cojo Manteca II (antiguamente conocido como Jiménez Losantos). Es decir los que se aprovecharon del NUNCA MAIS, los que pactaron que ETA asesinara en el resto de España pero no en Cataluña, los portavoces nada encubiertos de los asesinos etarras, y la extrema derecha radiofónico-episcopal, acompañados de los anarquistas de la CGT, los fascistas de Haiger, Bossi, Finni y Le Pen, los neonazis de NS (Nuevo Socialismo) y Ordine Nuovo y los exóticos de Falange Española y de las JONS, y la famosa Dama de Hierro inglesa.
Si del SÍ salí corriendo, del NO, huí despavorido cantando aquella copla de Quintero, León y Quiroga que decía:
¡ Ay, pena, penita, pena, pena,
Pena de mi corazón,
Que me corre por las venas, pena,
Con la fuerza de un ciclón.
Es lo mismo que un nublado
De tiniebla y pedernal.
Es un potro desbocado
Que no sabe donde va.
Pues eso, que no sé donde iré, pero sí sé donde no iré: allá donde me llaman éstos, por tanto, como dice la frase de moda: Pues va a ser que no... que no votaré, por supuesto.
Cosas veredes...
El Carmelo y Paco
Dicen hoy los diarios, que ha muerto Paco Gandía, ese hombre tímido y genial, maestro del hipérbole y a quien algunos que tienen el sentido del humor de una almeja fosilizada, no entendían, ni a él ni a su ironía. Pero ¡qué pena se haya muerto Paco!. Con la falta que nos hacía hoy, porque nadie en el mundo podría relatar y explicar lo que está sucediendo en Barcelona con los socavones del barrio El Carmelo.
¿Se imagina alguien lo que se estaría diciendo si ese episodio hubiera ocurrido en Extremadura o en Andalucía?. Claro, ese suceso no puede suceder en una región tan europea como la catalana, eso sólo sería posible en lo que se llama España profunda. Pero para profundo, pero profundo de verdad, el boquete que se ha abierto, para profunda, la incompetencia de los que tienen, sarcásticamente, las competencias transferidas y para profundísimo, el intento de censura que la autoridad incompetente decretó para el asunto, elaborando un protocolo para que los periodistas no puedan informar.
Pero todos los que protestaron, con razón, cuando se hundió un tramo del AVE Madrid Lleida, están ahora mirando para otro lado. Tan sólo Juan Marsé, el escritor que, en su genial Últimas tardes con Teresa nos hizo conocer el barrio de El Carmelo donde vivía el Pijoaparte, quien se ha indignado con los dirigentes políticos y ha dicho: "En vez de perder el tiempo y el dinero de los contribuyentes buscando las esencias de la patria, la lengua o la identidad ¿por qué no se afanan en resolver los auténticos problemas de los ciudadanos?"
Y decía que hace falta Paco Gandía para contarlo, no sólo porque esto ya sería suficiente no para un chiste sino para un hecho verídico, tal como Paco calificaba sus sucedidos, sino que la realidad supera la ficción más imaginativa.
Ayer en la sesión de control al gobierno en el Parlamento catalán, el PP e Iniciativa preguntaron a Maragall por el tema que preocupa a Barcelona y, especialmente a más de 1000 familias que han visto perdidas sus casas, y sus recuerdos por la manifiesta ineptitud de los ¿responsables? políticos. Pero a Convergencia y Esquerra no les pareció suficientemente grave el asunto y preguntaron ¿adivinas sobre qué?. ¡Bingo!, sobre el supuesto déficit fiscal de Cataluña.
Pero cuando tiene que venir Paco a explicarlo y contarlo para que nos riamos un ratito, es cuando el representante del Partido Socialista del que hay que decir su nombre (Juan Jaime) para que pase a los anales de la estupidez o del cinismo, hace su pregunta al gobierno, y se va derechito y le espeta al Molt Honorable Pascual Maragall:
¿Cuál es su opinión, señor Presidente sobre el primer congreso del mundo rural celebrado en Cataluña?. Así, sin guardaespaldas. ¡Con un par!.
¡Anda Paco, arrepiéntete y vente de nuevo para acá y cuéntanoslo!
Cosas veredes...
¿Se imagina alguien lo que se estaría diciendo si ese episodio hubiera ocurrido en Extremadura o en Andalucía?. Claro, ese suceso no puede suceder en una región tan europea como la catalana, eso sólo sería posible en lo que se llama España profunda. Pero para profundo, pero profundo de verdad, el boquete que se ha abierto, para profunda, la incompetencia de los que tienen, sarcásticamente, las competencias transferidas y para profundísimo, el intento de censura que la autoridad incompetente decretó para el asunto, elaborando un protocolo para que los periodistas no puedan informar.
Pero todos los que protestaron, con razón, cuando se hundió un tramo del AVE Madrid Lleida, están ahora mirando para otro lado. Tan sólo Juan Marsé, el escritor que, en su genial Últimas tardes con Teresa nos hizo conocer el barrio de El Carmelo donde vivía el Pijoaparte, quien se ha indignado con los dirigentes políticos y ha dicho: "En vez de perder el tiempo y el dinero de los contribuyentes buscando las esencias de la patria, la lengua o la identidad ¿por qué no se afanan en resolver los auténticos problemas de los ciudadanos?"
Y decía que hace falta Paco Gandía para contarlo, no sólo porque esto ya sería suficiente no para un chiste sino para un hecho verídico, tal como Paco calificaba sus sucedidos, sino que la realidad supera la ficción más imaginativa.
Ayer en la sesión de control al gobierno en el Parlamento catalán, el PP e Iniciativa preguntaron a Maragall por el tema que preocupa a Barcelona y, especialmente a más de 1000 familias que han visto perdidas sus casas, y sus recuerdos por la manifiesta ineptitud de los ¿responsables? políticos. Pero a Convergencia y Esquerra no les pareció suficientemente grave el asunto y preguntaron ¿adivinas sobre qué?. ¡Bingo!, sobre el supuesto déficit fiscal de Cataluña.
Pero cuando tiene que venir Paco a explicarlo y contarlo para que nos riamos un ratito, es cuando el representante del Partido Socialista del que hay que decir su nombre (Juan Jaime) para que pase a los anales de la estupidez o del cinismo, hace su pregunta al gobierno, y se va derechito y le espeta al Molt Honorable Pascual Maragall:
¿Cuál es su opinión, señor Presidente sobre el primer congreso del mundo rural celebrado en Cataluña?. Así, sin guardaespaldas. ¡Con un par!.
¡Anda Paco, arrepiéntete y vente de nuevo para acá y cuéntanoslo!
Cosas veredes...
Los malvados de Internet
Parece ser que Internet ha tomado el relevo del tío del Saco y en algunos medios atacan a la Red como si todos los males que acechan a la humanidad tuvieran su origen en el mundo virtual.
Así parece que, antes de Internet no hayan existido nunca ni las estafas, ni los suicidios, ni la pederastia, ni el abuso ni las noticias falsas ni nada que se le parezca.
Algunas cadenas de televisión, además de la manipulación de noticias tienen un desconocimiento supino de Informática e Internet con barbaridades patéticas que, para el profano, pasa a ser verdad pues "lo ha dicho la televisión".
Pues ahora, han tragado dos tazas del caldo que no quieren tomar cuando han dado por buena la noticia del secuestro del que luego ha resultado ser un muñeco madelman. No se pararon en barras para comprobar la veracidad de la noticia y han hecho un ridículo espantoso. En el pecado llevan la penitencia y éstos se quejan de que la gente cada vez lee más, y sobre todo, escribe más en los weblogs y constatan que el monopolio de la información se les va de las manos, y eso es peligroso para sus intereses... comerciales.
En cualquier caso, y volviendo al tema del madelman, esperemos que no se propague esa moda de los muñecos porque podemos llegar a ver a la Barbie pidiendo ayuda por el ataque del Geyperman, al Nenuco exigiendo un rescate por Mariquita Pérez, a la Nancy maltratando al Barriguitas, los Airgamboys formalizando su relación como pareja de hecho con los Clicks de Famobil, la muñeca Repollo exigiendo que cese el machismo de hacer cocido de coles, y en fin a las amistades peligrosas de Ibarreche. Perdón, quise decir Mister Spok.
Y por supuesto, un coche bomba de Scalextric sería algo menos siniestro que uno en Hipercor o la feria de Madrid
Cosas veredes...
Así parece que, antes de Internet no hayan existido nunca ni las estafas, ni los suicidios, ni la pederastia, ni el abuso ni las noticias falsas ni nada que se le parezca.
Algunas cadenas de televisión, además de la manipulación de noticias tienen un desconocimiento supino de Informática e Internet con barbaridades patéticas que, para el profano, pasa a ser verdad pues "lo ha dicho la televisión".
Pues ahora, han tragado dos tazas del caldo que no quieren tomar cuando han dado por buena la noticia del secuestro del que luego ha resultado ser un muñeco madelman. No se pararon en barras para comprobar la veracidad de la noticia y han hecho un ridículo espantoso. En el pecado llevan la penitencia y éstos se quejan de que la gente cada vez lee más, y sobre todo, escribe más en los weblogs y constatan que el monopolio de la información se les va de las manos, y eso es peligroso para sus intereses... comerciales.
En cualquier caso, y volviendo al tema del madelman, esperemos que no se propague esa moda de los muñecos porque podemos llegar a ver a la Barbie pidiendo ayuda por el ataque del Geyperman, al Nenuco exigiendo un rescate por Mariquita Pérez, a la Nancy maltratando al Barriguitas, los Airgamboys formalizando su relación como pareja de hecho con los Clicks de Famobil, la muñeca Repollo exigiendo que cese el machismo de hacer cocido de coles, y en fin a las amistades peligrosas de Ibarreche. Perdón, quise decir Mister Spok.
Y por supuesto, un coche bomba de Scalextric sería algo menos siniestro que uno en Hipercor o la feria de Madrid
Cosas veredes...
Perdona a tu pueblo Señor
El presidente andaluz Manuel Chávez, en su viaje por Hispanoamérica para "impulsar" la cooperación, anuncia el próximo viaje a Cuba del Rey y de Zapatero, siendo desmentido poco después.
Eso le pasa por seguir la política iniciada por Jordi Pujol y rápidamente secundada por otros presidentes autonómicos, de actuar como si fueran jefes de estados.
********************************************
Pascual Maragall ha dicho que lo ocurrido en el barrio de El Carmelo con el derrumbe de varios edificios debido a la excavación de un túnel del metro, es una desgracia como la del Prestige.
¡Qué listillo que es!. Ahora no le importa que los demás sean solidarios con ellos y les paguen los destrozos causados por la incompetencia manifiesta de los poderes públicos catalanes.
********************************************
Pedro Almodóvar ha anunciado su baja de la Academia del Cine de España. El cineasta manchego ha anunciado que está dispuesto a volver si se cambia el sistema de votación.
Me imagino que ha querido decir que volvería si es que ganan sus películas en los Goyas. También podría haber intentado un golpe de Estado como el que, según él, iba a dar el PP en marzo.
********************************************************************
Ibarreche se ha comprometido a trabajar para que Batasuna pueda presentarse a las elecciones.
¡Lástima que no se haya comprometido a trabajar para que ETA y su entorno dejen el terrorismo!
********************************************************************
Una ciudadana extremeña ha reclamado a la Junta que cumpla su promesa electoral referida a la salud dental de los niños, y el consejero de Sanidad, Fernández Vara, le ha echado una bronca de campeonato, diciendo ente otras cosas que "los padres lo que tienen que hacer es comprar menos play stations".
Así que ya lo saben: nada de exigir que se cumplan las promesa electorales pues puede salirte caro
********************************************************************
El secretario general del PP Ángel Acebes, ha reclamado al gobierno que "impida que el submarino nuclear averiado Sceptre esté en Gibraltar".
¡Son como niños!. Este tipo que se tragó durante un año la estancia del Tireless, ahora exige que Zapatero lo impida con este otro submarino, y los otros, como Cháves, Caldera, Zapatero, etc que se hartaron de criticar y hacer manifestaciones contra el gobierno de Aznar, ahora se quedan mudos.
********************************************************************
¡Perdona a tu pueblo Señor, perdona a tu pueblo, perdónale Señor, por aguantar a estos impresentables!
Eso le pasa por seguir la política iniciada por Jordi Pujol y rápidamente secundada por otros presidentes autonómicos, de actuar como si fueran jefes de estados.
********************************************
Pascual Maragall ha dicho que lo ocurrido en el barrio de El Carmelo con el derrumbe de varios edificios debido a la excavación de un túnel del metro, es una desgracia como la del Prestige.
¡Qué listillo que es!. Ahora no le importa que los demás sean solidarios con ellos y les paguen los destrozos causados por la incompetencia manifiesta de los poderes públicos catalanes.
********************************************
Pedro Almodóvar ha anunciado su baja de la Academia del Cine de España. El cineasta manchego ha anunciado que está dispuesto a volver si se cambia el sistema de votación.
Me imagino que ha querido decir que volvería si es que ganan sus películas en los Goyas. También podría haber intentado un golpe de Estado como el que, según él, iba a dar el PP en marzo.
********************************************************************
Ibarreche se ha comprometido a trabajar para que Batasuna pueda presentarse a las elecciones.
¡Lástima que no se haya comprometido a trabajar para que ETA y su entorno dejen el terrorismo!
********************************************************************
Una ciudadana extremeña ha reclamado a la Junta que cumpla su promesa electoral referida a la salud dental de los niños, y el consejero de Sanidad, Fernández Vara, le ha echado una bronca de campeonato, diciendo ente otras cosas que "los padres lo que tienen que hacer es comprar menos play stations".
Así que ya lo saben: nada de exigir que se cumplan las promesa electorales pues puede salirte caro
********************************************************************
El secretario general del PP Ángel Acebes, ha reclamado al gobierno que "impida que el submarino nuclear averiado Sceptre esté en Gibraltar".
¡Son como niños!. Este tipo que se tragó durante un año la estancia del Tireless, ahora exige que Zapatero lo impida con este otro submarino, y los otros, como Cháves, Caldera, Zapatero, etc que se hartaron de criticar y hacer manifestaciones contra el gobierno de Aznar, ahora se quedan mudos.
********************************************************************
¡Perdona a tu pueblo Señor, perdona a tu pueblo, perdónale Señor, por aguantar a estos impresentables!
¡De eso nada, Zaplana!
No sé si los políticos se dan cuenta realmente de cuan hartos nos tienen a los ciudadanos, si les importa un pimiento lo que pensemos, o que por un sillón son capaces de cualquier tontería.
Viene esto a cuento de la enésima trifulca que se ha montado, esta vez por un supuesto "espionaje" a Aznar en un viaje a Estados Unidos, allí donde le comprenden, con escala en Inglaterra. La Razón publicó hace unos días una carta del embajador español en Londres, según La Razón amigo de Felipe González, dirigida al ministro Moratinos que empezaba con este clarificador "Querido ministro", y en la que, entre otras cosas, decía: "ayer [por el pasado 30 de enero] el ex presidente del Gobierno Aznar, acompañado de un numeroso party entre los que estaban Pedro Schwartz y Rafael Bardají».
Está clarísimo. Como ha dicho el esperpento de Moragas, "estamos ante un claro ejemplo de utilización de un cargo público y de medios públicos para perseguir, controlar y espiar a un ciudadano español en el extranjero". "Esta invasión a la intimidad la realiza el embajador de España en Londres y la realiza contra un ciudadano español, militante del PP y para más Inri, presidente de honor del partido y ex presidente del Gobierno democrático de España".
Luego Zaplana ha rematado la faena, afirmando que "no vamos a consentir que el Estado de Derecho, base de una democracia, se ponga en riesgo". ¡Toma ya!. Es que alucino, Serafino. Pero es que no termina aquí el tema sino que Zaplana ha añadido: "exigiremos todo tipo de responsabilidades y estaremos muy vigilantes".
¡Alto ahí!. ¡Hasta aquí hemos llegado!. Zaplana, tú puedes quedarte con La Razón, enfrentarte a todo El País, reírte de las madres cuyos hijos son asesinados y de todo El Mundo, creyéndote que eres La Vanguardia de las ideas, sin darte cuenta que sólo eres noticia en El Periódico más a la derecha de la derecha. En resumen que no eres el ABC de nada aunque te lo creas, pero una cosa es seguro, tú nunca vas a estar muy Vigilante, porque en El Vigilante hemos estudiado tu posible contratación pero resulta que tenemos cubierto el cupo de payasos.
Ahora que yo, destituiría al embajador por tonto. ¿A quién le interesa dónde vaya Aznar?. Ya sabes lo que canta Aznar: ¿a quien le importa lo que yo haga, a quien le importa lo que yo diga?. Pues a nadie.
Ahora bien, lo que hubiera sido un puntazo era que el embajador se enterara de que es lo que le hace Aznar a Bush en el Despacho Oval.
Cosas veredes...
Viene esto a cuento de la enésima trifulca que se ha montado, esta vez por un supuesto "espionaje" a Aznar en un viaje a Estados Unidos, allí donde le comprenden, con escala en Inglaterra. La Razón publicó hace unos días una carta del embajador español en Londres, según La Razón amigo de Felipe González, dirigida al ministro Moratinos que empezaba con este clarificador "Querido ministro", y en la que, entre otras cosas, decía: "ayer [por el pasado 30 de enero] el ex presidente del Gobierno Aznar, acompañado de un numeroso party entre los que estaban Pedro Schwartz y Rafael Bardají».
Está clarísimo. Como ha dicho el esperpento de Moragas, "estamos ante un claro ejemplo de utilización de un cargo público y de medios públicos para perseguir, controlar y espiar a un ciudadano español en el extranjero". "Esta invasión a la intimidad la realiza el embajador de España en Londres y la realiza contra un ciudadano español, militante del PP y para más Inri, presidente de honor del partido y ex presidente del Gobierno democrático de España".
Luego Zaplana ha rematado la faena, afirmando que "no vamos a consentir que el Estado de Derecho, base de una democracia, se ponga en riesgo". ¡Toma ya!. Es que alucino, Serafino. Pero es que no termina aquí el tema sino que Zaplana ha añadido: "exigiremos todo tipo de responsabilidades y estaremos muy vigilantes".
¡Alto ahí!. ¡Hasta aquí hemos llegado!. Zaplana, tú puedes quedarte con La Razón, enfrentarte a todo El País, reírte de las madres cuyos hijos son asesinados y de todo El Mundo, creyéndote que eres La Vanguardia de las ideas, sin darte cuenta que sólo eres noticia en El Periódico más a la derecha de la derecha. En resumen que no eres el ABC de nada aunque te lo creas, pero una cosa es seguro, tú nunca vas a estar muy Vigilante, porque en El Vigilante hemos estudiado tu posible contratación pero resulta que tenemos cubierto el cupo de payasos.
Ahora que yo, destituiría al embajador por tonto. ¿A quién le interesa dónde vaya Aznar?. Ya sabes lo que canta Aznar: ¿a quien le importa lo que yo haga, a quien le importa lo que yo diga?. Pues a nadie.
Ahora bien, lo que hubiera sido un puntazo era que el embajador se enterara de que es lo que le hace Aznar a Bush en el Despacho Oval.
Cosas veredes...
Memorias del 2055 (II)
Como recordaréis, nos quedamos en el primer telediario que vi en mi vida. He aquí todo lo que salió en ese noticiero del día 19 de septiembre de 2011, lunes.
Empezó con unas imágenes espectaculares tomadas con visores nocturnos en las que se apreciaba como los geos (y las geas) apresaban a un peligroso delincuente que fue pillado in fraganti fumando y al que se le incautó un paquete de Marlboro que una perra policía encontró escondido en el microondas.
Por esos tiempos el fumar era el segundo delito más perseguido, después de copiar un cd, puesto que, a órdenes del señor Teddy Bautista (a la sazón consejero de Estado) el delito de pirateo había elevado su pena a 30 años de cárcel, por 25 que conllevaba el fumar.
Luego el noticiero siguió con cosas de menos importancia, tales como las guerras, el terrorismo, el hambre en el mundo y otras menudencias que les iré relatando.
En España gobernaba el PSQE (Partido Socialista de lo que Queda de España), del Sr. Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno desde hacía 7 años, gracias a que el Partido Popular todavía seguía defendiendo la guerra de Irak, que aún continuaba.
El Sr. Rodríguez Ibarra, fue destituido de su cargo de embajador en Andorra, ya que gracias a sus conocidas dotes diplomáticas, ese país nos había declarado la guerra y salía en la tele vociferando: que el Presidente se meta el cargo por donde le quepa.
Ruiz Gallardón era el Consejero delegado de Prisa, el grupo de Polanco, que había comprado El Mundo para que no siguiera investigando lo del 11-M, ni la aparición de Paesa, como hizo con Antena 3 Radio, mientras que todas las radios debían conectar con la SER para oír el "parte", dirigido por Iñaki Gabilondo.
Ramoncín había sido elegido presidente de la Real Academia de la Lengua, gracias a los votos de los académicos y académicas progresistas (y progresistos), volviendo a negarles la entrada a gente tan inculta como poco adicta, tales como Francisco Umbral y Antonio Gala.
Jiménez Losantos seguía en la COPE, atacando cada día a este gobierno miserable, vendido a los islámistas, comunistas, ecologistas, homosexuales y una lista interminable de gentes que no son de buena familia.
Rafael Vera todavía estaba a la espera de ser ingresado en la cárcel para cumplir la condena por el choriceo de unos 5 millones de euros y seguía diciendo que era una víctima por luchar contra el terrorismo.
En el apartado de Internacional, el Papa Juan Pablo II, que todavía seguía, decidió beatificar a todos los curas, monjas, frailes etc que estaban siendo "perseguidos" por el gobierno español.
En el país vecino de Cataluña (antes, Comunidad Autónoma), el Molt Honorable President Josep Lluis Carod Rovira, había afirmado, tras reunirse con su viejo amigo Josu Ternera, a la sazón Director General de Explosivos de la recientemente proclamada República Popular de Euskalerría, que éste le había asegurado que nunca atacaría a Cataluña, pues aún se acordaba de las lecciones de geografía que Carod le había dado cuando se encontraban para tomar café en Perpiñán, y que ya sabía bien donde estaba España, para lo de las bombitas esas sin importancia.
Carod afirmó también que se había creado la OJE (Organizatció Juvenil d'Esquerras) para educar a los chicos (y a las chicas) en el patriotismo adecuado, acompañando su voz con unas imágenes preciosas de chicos (y chicas) con camisas (txamarretas) azules, cantando una bonita canción que empezaba así: "Muntanyes nevades, senyeras al vent....". Y terminaban diciendo todos: Catalunya ¡¡Una!!, Catalunya ¡¡Grand!, Catalunya ¡¡Lliure!!, ¡Endavant Catalunya, Visca Carod!
Y, finalizaba con una especie de anuncio en el que se veía a un hombre ya anciano , vestido de payés, con su barretina y apoyado en la pared de una massía, con una vara de avellano autóctono en la mano, y el hombre decía: "¿qué? ¿i el Barça una altre vegada campió de Catalunya no?.
Sobre Euskalerría no dijeron muchas cosas, aunque parece ser que la población se había reducido a la mitad, pues entre los que no tenían el RH adecuado y se negaron a llevar una estrella amarilla en el pecho, los asesinados, exiliados, extorsionados etc, se había conseguido una limpieza étnica en condiciones, a tal punto que Milosevic vino a pedir ayuda al gran estadista Jon Idigoras, el ex banderillero, pero éste declinó en el ilustre humanista Iñaki de Juana Chaos. Un tal Ibarreche se encontraba en Méjico pues sus antiguos socios habían pintado una diana con su cara en las paredes de Donosti, por negarse a que su sobrino el torero se hiciera la prueba de sangre.
¡Ah!.... Y el PP, aunque seguía buscando las armas de destrucción masiva, se había renovado completamente, y tenían como candidato a la presidencia del gobierno a un tal Manuel Fraga Iribarne, presidente vitalicio de Galicia, y que, según él, nunca se había puesto un condón.
Continuará
Cosas veredes..."
Empezó con unas imágenes espectaculares tomadas con visores nocturnos en las que se apreciaba como los geos (y las geas) apresaban a un peligroso delincuente que fue pillado in fraganti fumando y al que se le incautó un paquete de Marlboro que una perra policía encontró escondido en el microondas.
Por esos tiempos el fumar era el segundo delito más perseguido, después de copiar un cd, puesto que, a órdenes del señor Teddy Bautista (a la sazón consejero de Estado) el delito de pirateo había elevado su pena a 30 años de cárcel, por 25 que conllevaba el fumar.
Luego el noticiero siguió con cosas de menos importancia, tales como las guerras, el terrorismo, el hambre en el mundo y otras menudencias que les iré relatando.
En España gobernaba el PSQE (Partido Socialista de lo que Queda de España), del Sr. Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno desde hacía 7 años, gracias a que el Partido Popular todavía seguía defendiendo la guerra de Irak, que aún continuaba.
El Sr. Rodríguez Ibarra, fue destituido de su cargo de embajador en Andorra, ya que gracias a sus conocidas dotes diplomáticas, ese país nos había declarado la guerra y salía en la tele vociferando: que el Presidente se meta el cargo por donde le quepa.
Ruiz Gallardón era el Consejero delegado de Prisa, el grupo de Polanco, que había comprado El Mundo para que no siguiera investigando lo del 11-M, ni la aparición de Paesa, como hizo con Antena 3 Radio, mientras que todas las radios debían conectar con la SER para oír el "parte", dirigido por Iñaki Gabilondo.
Ramoncín había sido elegido presidente de la Real Academia de la Lengua, gracias a los votos de los académicos y académicas progresistas (y progresistos), volviendo a negarles la entrada a gente tan inculta como poco adicta, tales como Francisco Umbral y Antonio Gala.
Jiménez Losantos seguía en la COPE, atacando cada día a este gobierno miserable, vendido a los islámistas, comunistas, ecologistas, homosexuales y una lista interminable de gentes que no son de buena familia.
Rafael Vera todavía estaba a la espera de ser ingresado en la cárcel para cumplir la condena por el choriceo de unos 5 millones de euros y seguía diciendo que era una víctima por luchar contra el terrorismo.
En el apartado de Internacional, el Papa Juan Pablo II, que todavía seguía, decidió beatificar a todos los curas, monjas, frailes etc que estaban siendo "perseguidos" por el gobierno español.
En el país vecino de Cataluña (antes, Comunidad Autónoma), el Molt Honorable President Josep Lluis Carod Rovira, había afirmado, tras reunirse con su viejo amigo Josu Ternera, a la sazón Director General de Explosivos de la recientemente proclamada República Popular de Euskalerría, que éste le había asegurado que nunca atacaría a Cataluña, pues aún se acordaba de las lecciones de geografía que Carod le había dado cuando se encontraban para tomar café en Perpiñán, y que ya sabía bien donde estaba España, para lo de las bombitas esas sin importancia.
Carod afirmó también que se había creado la OJE (Organizatció Juvenil d'Esquerras) para educar a los chicos (y a las chicas) en el patriotismo adecuado, acompañando su voz con unas imágenes preciosas de chicos (y chicas) con camisas (txamarretas) azules, cantando una bonita canción que empezaba así: "Muntanyes nevades, senyeras al vent....". Y terminaban diciendo todos: Catalunya ¡¡Una!!, Catalunya ¡¡Grand!, Catalunya ¡¡Lliure!!, ¡Endavant Catalunya, Visca Carod!
Y, finalizaba con una especie de anuncio en el que se veía a un hombre ya anciano , vestido de payés, con su barretina y apoyado en la pared de una massía, con una vara de avellano autóctono en la mano, y el hombre decía: "¿qué? ¿i el Barça una altre vegada campió de Catalunya no?.
Sobre Euskalerría no dijeron muchas cosas, aunque parece ser que la población se había reducido a la mitad, pues entre los que no tenían el RH adecuado y se negaron a llevar una estrella amarilla en el pecho, los asesinados, exiliados, extorsionados etc, se había conseguido una limpieza étnica en condiciones, a tal punto que Milosevic vino a pedir ayuda al gran estadista Jon Idigoras, el ex banderillero, pero éste declinó en el ilustre humanista Iñaki de Juana Chaos. Un tal Ibarreche se encontraba en Méjico pues sus antiguos socios habían pintado una diana con su cara en las paredes de Donosti, por negarse a que su sobrino el torero se hiciera la prueba de sangre.
¡Ah!.... Y el PP, aunque seguía buscando las armas de destrucción masiva, se había renovado completamente, y tenían como candidato a la presidencia del gobierno a un tal Manuel Fraga Iribarne, presidente vitalicio de Galicia, y que, según él, nunca se había puesto un condón.
Continuará
Cosas veredes..."
Un ser superior
Hace unos días, el que fue excelente futbolista del Real Madrid y de la Selección Española, Butragueño, hizo unas declaraciones que me han dejado perplejo. Es cierto que la Naturaleza no lo dotó de la virtud de la elocuencia, e incluso se le recuerda como inventor de aquella frase que ahora han adoptado Raúl y otros futbolistas, que dice "Sí, bueno, ¿no?". Pero cuando no respondía con la mencionada frase, su sensatez y su cultura distaba bastante de la casi normalizada estulticia con la que suelen responder los jugadores a las preguntas no menos idiotas de los periodistas.
Pero como todo escribano echa un borrón, Emilio Butragueño, ahora convertido en asalariado de lujo del presidente del Real Madrid, dijo que Florentino Pérez era un ser superior. No constan en el Buitre ideas nietzcheanas de la supremacía de la raza aria, ni tampoco sus simpatías por Sabino Arana y su teoría de la superioridad de los vizcaínos sobre el resto del orbe, por lo que habrá que deducir que lo dijo en un contexto seudo religioso, de un Ser Elegido, de un Mesías.
Florentino Pérez, un gran hombre de negocios, se presentó a las elecciones municipales de 1979, en la lista de la Unión de Centro Democrático, en el número 14, y salió elegido. Cuatro años más tarde, fue nombrado director general de Infraestructura del Transporte del Ministerio de Transportes, Turismo y Comunicaciones y posteriormente fue Subsecretario- Presidente del Instituto de Reforma y Desarrollo Agrario (IRIDA) del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, pero supongo que se dio cuenta que el verdadero poder no lo tienen los políticos sino los que los manejan, compran y venden, y ya pasó a dedicarse en exclusiva a los negocios donde ha amasado una galáctica fortuna, pero de ahí a considerarlo el ungido por los dioses, va un abismo. El que separa al adulador que quiere agradar a su jefe con lisonjas, del tonto que llega a semejante mamarrachada.
Tal vez lo que le haya ocurrido a Butragueño, sea sólo un lapsus provocado por algo parecido al síndrome de Estocolmo de lo que tuvo que sufrir cuando, el ahora inefable tertuliano y periodista Enric Sopena, que reparte carnés de demócrata y progresista, era el director de los servicios informativos de Televisión Española, quien en plena campaña electoral aprovechó el partido de España contra Dinamarca en los mundiales de fútbol de 1986, para colocar las siglas de su partido en las imágenes del gol de Butragueño. Ahora va de independiente, aunque las malas lenguas dicen que sólo atiende al mejor postor.
¡Butragueño! si te sentiste el elegido por el dedo del Dios González en la tierra, no caigas en la tentación de descubrir al nuevo Mesías, que eso es un secreto entre nuestro padre Jesús y Florentino.
Jesús de Polanco, por supuesto.
Cosas veredes...
Pero como todo escribano echa un borrón, Emilio Butragueño, ahora convertido en asalariado de lujo del presidente del Real Madrid, dijo que Florentino Pérez era un ser superior. No constan en el Buitre ideas nietzcheanas de la supremacía de la raza aria, ni tampoco sus simpatías por Sabino Arana y su teoría de la superioridad de los vizcaínos sobre el resto del orbe, por lo que habrá que deducir que lo dijo en un contexto seudo religioso, de un Ser Elegido, de un Mesías.
Florentino Pérez, un gran hombre de negocios, se presentó a las elecciones municipales de 1979, en la lista de la Unión de Centro Democrático, en el número 14, y salió elegido. Cuatro años más tarde, fue nombrado director general de Infraestructura del Transporte del Ministerio de Transportes, Turismo y Comunicaciones y posteriormente fue Subsecretario- Presidente del Instituto de Reforma y Desarrollo Agrario (IRIDA) del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, pero supongo que se dio cuenta que el verdadero poder no lo tienen los políticos sino los que los manejan, compran y venden, y ya pasó a dedicarse en exclusiva a los negocios donde ha amasado una galáctica fortuna, pero de ahí a considerarlo el ungido por los dioses, va un abismo. El que separa al adulador que quiere agradar a su jefe con lisonjas, del tonto que llega a semejante mamarrachada.
Tal vez lo que le haya ocurrido a Butragueño, sea sólo un lapsus provocado por algo parecido al síndrome de Estocolmo de lo que tuvo que sufrir cuando, el ahora inefable tertuliano y periodista Enric Sopena, que reparte carnés de demócrata y progresista, era el director de los servicios informativos de Televisión Española, quien en plena campaña electoral aprovechó el partido de España contra Dinamarca en los mundiales de fútbol de 1986, para colocar las siglas de su partido en las imágenes del gol de Butragueño. Ahora va de independiente, aunque las malas lenguas dicen que sólo atiende al mejor postor.
¡Butragueño! si te sentiste el elegido por el dedo del Dios González en la tierra, no caigas en la tentación de descubrir al nuevo Mesías, que eso es un secreto entre nuestro padre Jesús y Florentino.
Jesús de Polanco, por supuesto.
Cosas veredes...
Madrazo no es el único tonto ¿o sí?
No sé por qué hay quien piensa que Madrazo es oportunista, sólo porque no le importa aliarse con la derecha vasca de toda la vida, para una vez ajustada la ley electoral para que puedan tener representación en el Parlamento Vasco bajando el porcentaje mínimo, gobernar con esa derecha demócrata cristiana. Bueno, yo no tengo la culpa de que se llamen a sí mismo de esa forma, aunque sepamos que no es ni una cosa ni la otra.
A Madrazo lo vamos a contratar en El Vigilante para hacerlo fijo de plantilla, como ya tenemos a Carod y a Rodríguez Ibarra, pues sus frases geniales y, sobre todo, sus actitudes, nos servirían a menudo de objeto de chanza, si no fuera porque sus votos se usan siempre en el mismo sentido. Es decir, se hace una declaración en contra de ETA, pero luego se vota a favor de su entorno.
O, por ejemplo, se vota en contra de que la televisión vasca haga un homenaje a los asesinados por ETA. Para eso está Madrazo.
Madrazo de niño debió tener algún problema con los Reyes Magos, porque se puede ser republicano pero eso no significa ser gilipollas, pero se nos cae el alma a los pies cada vez que oímos lo que ha dicho Madrazo del rey. Flaco favor nos hace a los republicanos este católico practicante, objetor de conciencia (del Ejército español, por supuesto, no de los valientes "gudaris" como Ternera), cuando dice cosas como ésta:
"La manifestación es la respuesta a la negativa del Rey al diálogo con Euskadi".
Cuando la guerra de Irak, dijo esto:
"La ultima hazaña del Monarca ha sido llevar al país a una guerra imperialista".
Así que en esa estamos, y así las cosas, casi todos brindan por el éxito de Madrazo: el PNV porque lo necesita para gobernar, al menos de momento, Llamazares para poder mostrar que con esa política se puede tocar poder, aunque sea en coalición con el diablo, el PP porque pueden presentar a la izquierda como colaboradora de los terroristas, al Psoe porque puede acaparar toda la representación de la izquierda que no es colaboracionista con el entorno etarra, y los etarras porque, les sirve para que no cumplir las condenas que les impongan a los parlamentarios gracias a los votos de los madrazos etc, y si consiguen su anhelo de una Euskadi al estilo de Pol Pot, ya tienen más cerca al tonto a quien dar los primeros mamporros, como en los títeres de cachiporra.
Cosas veredes...
A Madrazo lo vamos a contratar en El Vigilante para hacerlo fijo de plantilla, como ya tenemos a Carod y a Rodríguez Ibarra, pues sus frases geniales y, sobre todo, sus actitudes, nos servirían a menudo de objeto de chanza, si no fuera porque sus votos se usan siempre en el mismo sentido. Es decir, se hace una declaración en contra de ETA, pero luego se vota a favor de su entorno.
O, por ejemplo, se vota en contra de que la televisión vasca haga un homenaje a los asesinados por ETA. Para eso está Madrazo.
Madrazo de niño debió tener algún problema con los Reyes Magos, porque se puede ser republicano pero eso no significa ser gilipollas, pero se nos cae el alma a los pies cada vez que oímos lo que ha dicho Madrazo del rey. Flaco favor nos hace a los republicanos este católico practicante, objetor de conciencia (del Ejército español, por supuesto, no de los valientes "gudaris" como Ternera), cuando dice cosas como ésta:
"La manifestación es la respuesta a la negativa del Rey al diálogo con Euskadi".
Cuando la guerra de Irak, dijo esto:
"La ultima hazaña del Monarca ha sido llevar al país a una guerra imperialista".
Así que en esa estamos, y así las cosas, casi todos brindan por el éxito de Madrazo: el PNV porque lo necesita para gobernar, al menos de momento, Llamazares para poder mostrar que con esa política se puede tocar poder, aunque sea en coalición con el diablo, el PP porque pueden presentar a la izquierda como colaboradora de los terroristas, al Psoe porque puede acaparar toda la representación de la izquierda que no es colaboracionista con el entorno etarra, y los etarras porque, les sirve para que no cumplir las condenas que les impongan a los parlamentarios gracias a los votos de los madrazos etc, y si consiguen su anhelo de una Euskadi al estilo de Pol Pot, ya tienen más cerca al tonto a quien dar los primeros mamporros, como en los títeres de cachiporra.
Cosas veredes...
El Jefe del Estado Vaticano
El Papa le ha dado un repaso a muchas de las actuaciones, reales o imaginarias, del gobierno de España, y a mí me parece bien ¿qué quieren que les diga?. El Papa, como todo ser humano, tiene derecho a la libertad de expresión, aunque no lo practiquen en su Estado y entiendo que para los católicos puede ser una referencia, en algunos casos tal vez sea a sensu contrario, pues en temas de anticonceptivos y planificación familiar no parece que le hagan mucho caso, pero en fin, a lo que iba es que como pastor de sus ovejas puede indicarles el verdadero camino de la salvación. Eso a mí no me afecta pues no pertenezco a ese club pero sí me afecta el que un Jefe de Estado extranjero tenga injerencias intolerables en los asuntos internos de nuestro país.
Lo que ocurre también es que quizás las personas que informan al Papa, más o menos los mismos que escucharon su discurso, están mal acostumbradas. Piensan que, como antaño, sus criterios morales deben convertirse en ley para todos los ciudadanos, católicos o no, y no acaban de aceptar la realidad de que eso ya no es así.
He leído varias editoriales en periódicos de derechas y de izquierda (si es que queda algo de eso y no sólo intereses comerciales) y cada uno ha comentado el rapapolvo de ayer del Papa en un sentido o en otro, pero ninguno hace mención a lo que comento de la injerencia en los asuntos internos de otro Estado.
¿Se toleraría a cualquier otro Jefe de Estado que se metiera de esa forma con el gobierno de España? ¿qué dirían si ese Jefe de Estado extranjero fuera Castro, Chávez o cualquier otro de los pocos que se atreven a hacer frente al imperio?.
¿Acaso este Jefe de Estado tiene un status especial? ¿no tiene embajadores? ¿no presentan cartas credenciales?. ¿Entonces por qué esa condescendencia con este señor?, ¿a qué espera el Gobierno para llamar a consultas al embajador (llamado Nuncio) de ese Estado?.
El hecho de que yo coincida con él en dos apartados de los que criticó al gobierno, en concreto lo referente a la diversidad y unidad de España y el plan hidrológico, no significa que acepte sus dardos envenenados ni en estos dos temas ni tampoco en los demás, como no lo aceptaría de ningún país extranjero.
La verdad es que esto ocurre por esa extraña circunstancia de que el llamado vicario de Cristo tenga un Estado para él solo, sin democracia y sin igualdad para las mujeres por supuesto, y tal vez algunos de los católicos estén pensando como yo y se pregunten. ¿pero Jesucristo dijo algo sobre fundar un estado vaticano? ¿no era estar con los pobres y los desvalidos?. Eso lo hacen un montón de curas y monjas en el tercer mundo y en algunas zonas deprimidas del primero, pero el Jefe de la Iglesia (¿o tal como están las cosas debería decir conseller en cap?) bien parece que va por otro lado.
Seguramente, Cristo los echaría del templo a latigazos.
Lo que ocurre también es que quizás las personas que informan al Papa, más o menos los mismos que escucharon su discurso, están mal acostumbradas. Piensan que, como antaño, sus criterios morales deben convertirse en ley para todos los ciudadanos, católicos o no, y no acaban de aceptar la realidad de que eso ya no es así.
He leído varias editoriales en periódicos de derechas y de izquierda (si es que queda algo de eso y no sólo intereses comerciales) y cada uno ha comentado el rapapolvo de ayer del Papa en un sentido o en otro, pero ninguno hace mención a lo que comento de la injerencia en los asuntos internos de otro Estado.
¿Se toleraría a cualquier otro Jefe de Estado que se metiera de esa forma con el gobierno de España? ¿qué dirían si ese Jefe de Estado extranjero fuera Castro, Chávez o cualquier otro de los pocos que se atreven a hacer frente al imperio?.
¿Acaso este Jefe de Estado tiene un status especial? ¿no tiene embajadores? ¿no presentan cartas credenciales?. ¿Entonces por qué esa condescendencia con este señor?, ¿a qué espera el Gobierno para llamar a consultas al embajador (llamado Nuncio) de ese Estado?.
El hecho de que yo coincida con él en dos apartados de los que criticó al gobierno, en concreto lo referente a la diversidad y unidad de España y el plan hidrológico, no significa que acepte sus dardos envenenados ni en estos dos temas ni tampoco en los demás, como no lo aceptaría de ningún país extranjero.
La verdad es que esto ocurre por esa extraña circunstancia de que el llamado vicario de Cristo tenga un Estado para él solo, sin democracia y sin igualdad para las mujeres por supuesto, y tal vez algunos de los católicos estén pensando como yo y se pregunten. ¿pero Jesucristo dijo algo sobre fundar un estado vaticano? ¿no era estar con los pobres y los desvalidos?. Eso lo hacen un montón de curas y monjas en el tercer mundo y en algunas zonas deprimidas del primero, pero el Jefe de la Iglesia (¿o tal como están las cosas debería decir conseller en cap?) bien parece que va por otro lado.
Seguramente, Cristo los echaría del templo a latigazos.
¡Palabra de Dios!
Otros muertos de Atocha
Ayer se cumplió un aniversario más de la conocida como matanza de Atocha, donde en el número 55 de la calle del mismo nombre, el comando ultraderechista Roberto Hugo Sosa, vinculado a la Alianza Apostólica Anticomunista, asesinó a Luis J. Benavides, Enrique Valdevira, Ángel Rodríguez, Francisco J. Sauquillo y Serafín Holgado, militantes del PCE y de CCOO, y resultando heridos María Dolores González, Luis Ramos, Alejandro Ruiz-Herrera y Miguel Sarabia.
Los cinco ultras que se sentaron en el banquillo, Fernández Cerrá, García Juliá, Leocadio Jiménez Caravaca, Francisco Albadalejo Corredera y Gloria Herguedas, tenían conexiones políticas directas con la Guardia de Franco, Falange Española de las JONS y Fuerza Nueva. Varios de ellos formaron parte de los servicios de seguridad de Blas Piñar y Raimundo Fernández Cuesta, dos dirigentes que negarían toda vinculación política o personal con los acusados.
Hoy que la tensión se ha adueñado de la vida política, querría hacer un homenaje a estas otras víctimas del terrorismo, que dieron su vida en un momento muy difícil para España y las libertades, y quedándome con la triste sensación de que no hay justicia en España para muchos crímenes, agravada por el hecho de saber que hoy, otras bandas de asesinos siguen actuando en España, con complicidades de algunos partidos políticos de los que reciben apoyo y justificación, no hace sino amargar más aún la memoria de esos luchadores por la libertad de todos los españoles.
Cosas veredes...
Cosas veredes...
Los cinco ultras que se sentaron en el banquillo, Fernández Cerrá, García Juliá, Leocadio Jiménez Caravaca, Francisco Albadalejo Corredera y Gloria Herguedas, tenían conexiones políticas directas con la Guardia de Franco, Falange Española de las JONS y Fuerza Nueva. Varios de ellos formaron parte de los servicios de seguridad de Blas Piñar y Raimundo Fernández Cuesta, dos dirigentes que negarían toda vinculación política o personal con los acusados.
Hoy que la tensión se ha adueñado de la vida política, querría hacer un homenaje a estas otras víctimas del terrorismo, que dieron su vida en un momento muy difícil para España y las libertades, y quedándome con la triste sensación de que no hay justicia en España para muchos crímenes, agravada por el hecho de saber que hoy, otras bandas de asesinos siguen actuando en España, con complicidades de algunos partidos políticos de los que reciben apoyo y justificación, no hace sino amargar más aún la memoria de esos luchadores por la libertad de todos los españoles.
La agresión a Bono
Esto se veía venir. Tenía que ocurrir un día u otro y ha surgido donde menos debería haber ocurrido.
El sábado en la manifestación que convocó la Asociación de Víctimas del Terrorismo fue insultado, zarandeado y agredido José Bono, ministro de Defensa y fueron expulsados de la manifestación él y Rosa Díez, y se marchó con ellos Ana María Vidal Abarca, presidente de la Fundación Víctimas del Terrorismo.
Es triste que esto ocurra en una manifestación contra el terrorismo. Es increíble que las iras se dirijan contra un hombre que defiende claramente el concepto de la nación española.
Pero el encanallamiento de la política en España ya llega a límites peligrosos pues ya no hay adversarios sino enemigos, no hay líneas que separan unas posiciones de otras, sino trincheras y los combatientes con el cuchillo entre los dientes.
Y los combatientes son todos, militantes, simpatizantes, periodistas y todo el que pase por allí. Y en esta guerra se utiliza todo, lo mismo da una manifestación, una ley, un equipo de fútbol o de donde sople el viento.
Llegados a este punto, ante el peligro de los nacionalismos excluyentes racistas y xenófobos, debería primar el sentido común pero, como ya sabemos, poco les importa a los políticos con tal de hundir al contrario, y pronto tendrán cada uno su Asociación de Víctimas del Terrorismo, si es que no la tienen ya.
La extrema derecha está activa últimamente y su actuación en la manifestación del sábado es agresiva y deslegitimadora de la democracia, y profirió gritos del tipo de "¿dónde está Pilar Manjón?" o "¿dónde está Bardem".
Y luego dirigidos a Bono: "No te queremos en la Iglesia", "vete con Gallardón","asesino", "defensor de maricones", "devuelve las tropas a Irak, cobarde", "apóstata", "cabrón".
Y por si no estaba claro quien está detrás de todo esto se concentraron delante de la cadena SER gritando "Acebes, Acebes, Acebes", "No, no, no, Acebes no mintió".
Estando en contra del sectarismo de la cadena SER y de todo el grupo Prisa no parece conveniente que a una emisora se le intente amedrentar o agredir y es tristísimo ver las lágrimas de Rosa Díez, esa mujer que se ha enfrentado cara a cara con los terroristas y sus cómplices, y siendo insultada y vejada por estos energúmenos.
La Asociación de Víctimas del Terrorismo debería hacer como ha hecho Laporta con los ultras del Barcelona, localizarlos y echarlos a la calle pues gente así, no sólo no busca consuelo ni justicia para las víctimas del terrorismo, sino que lo que pretende es sacar tajada de la sangre de los inocentes.
El sábado en la manifestación que convocó la Asociación de Víctimas del Terrorismo fue insultado, zarandeado y agredido José Bono, ministro de Defensa y fueron expulsados de la manifestación él y Rosa Díez, y se marchó con ellos Ana María Vidal Abarca, presidente de la Fundación Víctimas del Terrorismo.
Es triste que esto ocurra en una manifestación contra el terrorismo. Es increíble que las iras se dirijan contra un hombre que defiende claramente el concepto de la nación española.
Pero el encanallamiento de la política en España ya llega a límites peligrosos pues ya no hay adversarios sino enemigos, no hay líneas que separan unas posiciones de otras, sino trincheras y los combatientes con el cuchillo entre los dientes.
Y los combatientes son todos, militantes, simpatizantes, periodistas y todo el que pase por allí. Y en esta guerra se utiliza todo, lo mismo da una manifestación, una ley, un equipo de fútbol o de donde sople el viento.
Llegados a este punto, ante el peligro de los nacionalismos excluyentes racistas y xenófobos, debería primar el sentido común pero, como ya sabemos, poco les importa a los políticos con tal de hundir al contrario, y pronto tendrán cada uno su Asociación de Víctimas del Terrorismo, si es que no la tienen ya.
La extrema derecha está activa últimamente y su actuación en la manifestación del sábado es agresiva y deslegitimadora de la democracia, y profirió gritos del tipo de "¿dónde está Pilar Manjón?" o "¿dónde está Bardem".
Y luego dirigidos a Bono: "No te queremos en la Iglesia", "vete con Gallardón","asesino", "defensor de maricones", "devuelve las tropas a Irak, cobarde", "apóstata", "cabrón".
Y por si no estaba claro quien está detrás de todo esto se concentraron delante de la cadena SER gritando "Acebes, Acebes, Acebes", "No, no, no, Acebes no mintió".
Estando en contra del sectarismo de la cadena SER y de todo el grupo Prisa no parece conveniente que a una emisora se le intente amedrentar o agredir y es tristísimo ver las lágrimas de Rosa Díez, esa mujer que se ha enfrentado cara a cara con los terroristas y sus cómplices, y siendo insultada y vejada por estos energúmenos.
La Asociación de Víctimas del Terrorismo debería hacer como ha hecho Laporta con los ultras del Barcelona, localizarlos y echarlos a la calle pues gente así, no sólo no busca consuelo ni justicia para las víctimas del terrorismo, sino que lo que pretende es sacar tajada de la sangre de los inocentes.
Cosas veredes...
Sexo y posturas...de la Iglesia
Si alguno espera que aquí les describamos unas posturitas del Kamasutra o le demos un catálogo de sugerencias de Lorena Berdún, se equivoca pues vamos a hablar de las posturas... de la Iglesia.
De todos es sabido la gran relación de la Iglesia con el sexo, no en vano su fijación por este tema les ha llevado a casi centrar los mandamientos en sólo uno, y no por gusto se conoce a la postura tradicional como la del "misionero".
Poco sabemos de la vida íntima real de los eclesiásticos, salvo unas pequeñeces como unos miles de curas pedófilos, violaciones de monjas en África por parte de los sacerdotes con posteriores abortos, e históricamente, las barraganas y los numerosos "sobrinos" que tenían algunos curas, pero nada importante, sólo pecadillos así.
Por eso nos quedamos gratamente sorprendidos cuando el otro día el portavoz de la Conferencia Episcopal admitió el uso del condón para combatir al Sida. ¡Lástima que esa grata sorpresa sólo haya durado un día!, pues la Iglesia da marcha atrás (no en el sentido anticonceptivo) y vuelve a calificar de inmoral su uso. Por lo visto es más inmoral usar un preservativo que dejar que se contagie y muera una persona pero ¡qué le vamos a hacer!. Son así y no tienen arreglo.
Mi amigo Raimundo el otro día se fue corriendo a una farmacia a comprar unos condones pues, por sus creencias, no usa ningún método anticonceptivo y está más salido que el frutero de Siete Vidas ya que sólo puede hacerlos en contadas ocasiones. El pobre iba contento, feliz, radiante, con esa cara que sólo se tiene cuando sabes que ¡por fin! vas a ...quitarte la calentura que te agobia.
Lo he vuelto a ver ayer y su cara era todo un poema, estaba triste, compungido con ese rictus de amargura que sólo se tiene cuando sabes que no vas a... poder quitarte la calentura que te agobia, y me contó la inmensa cola que había en la farmacia, montones de gente comprando preservativos, éstos que se agotan, los fabricantes que donan a la Iglesia unos milloncejos, por supuesto para la salvación de las almas del purgatorio, y en fin que va el pobre y me dice:
Tengo que obedecer a la jerarquía y así asumo mi fe, pero ¡coño! ¡a ver que hago yo ahora con estas 25 cajas que compré!
Cosas veredes...
De todos es sabido la gran relación de la Iglesia con el sexo, no en vano su fijación por este tema les ha llevado a casi centrar los mandamientos en sólo uno, y no por gusto se conoce a la postura tradicional como la del "misionero".
Poco sabemos de la vida íntima real de los eclesiásticos, salvo unas pequeñeces como unos miles de curas pedófilos, violaciones de monjas en África por parte de los sacerdotes con posteriores abortos, e históricamente, las barraganas y los numerosos "sobrinos" que tenían algunos curas, pero nada importante, sólo pecadillos así.
Por eso nos quedamos gratamente sorprendidos cuando el otro día el portavoz de la Conferencia Episcopal admitió el uso del condón para combatir al Sida. ¡Lástima que esa grata sorpresa sólo haya durado un día!, pues la Iglesia da marcha atrás (no en el sentido anticonceptivo) y vuelve a calificar de inmoral su uso. Por lo visto es más inmoral usar un preservativo que dejar que se contagie y muera una persona pero ¡qué le vamos a hacer!. Son así y no tienen arreglo.
Mi amigo Raimundo el otro día se fue corriendo a una farmacia a comprar unos condones pues, por sus creencias, no usa ningún método anticonceptivo y está más salido que el frutero de Siete Vidas ya que sólo puede hacerlos en contadas ocasiones. El pobre iba contento, feliz, radiante, con esa cara que sólo se tiene cuando sabes que ¡por fin! vas a ...quitarte la calentura que te agobia.
Lo he vuelto a ver ayer y su cara era todo un poema, estaba triste, compungido con ese rictus de amargura que sólo se tiene cuando sabes que no vas a... poder quitarte la calentura que te agobia, y me contó la inmensa cola que había en la farmacia, montones de gente comprando preservativos, éstos que se agotan, los fabricantes que donan a la Iglesia unos milloncejos, por supuesto para la salvación de las almas del purgatorio, y en fin que va el pobre y me dice:
Tengo que obedecer a la jerarquía y así asumo mi fe, pero ¡coño! ¡a ver que hago yo ahora con estas 25 cajas que compré!
Cosas veredes...
Mejorando el idioma
El otro día, en un periódico vi un anuncio de una compañía aérea llamada Vueling en el que solicitaba un Clienting Manager. El inglés es muy versátil y en este caso la partícula ing característica del gerundio y del presente activo también se emplea como substantivo para expresar una acción y me quedé pensando que esa moda, que lleva ya muchos años, se había introducido a todo plan y se había apoderado casi por completo de los términos deportivos, y así hemos tenido swinging, stripping, holding, catering, feeling, consulting, puenting, surfing, windsurfing, parapenting, etc pero no tenemos ni una sola de estas palabras aplicadas a actividades políticas así que en aras de ayudar a mejorar nuestro idioma, ahí van algunas sugerencias para aplicarlas en un futuro próximo:
Atuching.- Dícese del deporte típico vasco que consiste en pasarse todas las resoluciones judiciales por la entrepierna. Para la práctica de este deporte autóctono, es necesario, al menos un tonto útil, (véase Madrazing).
Aznaring.- 1 Deporte consistente en tirarse al vacío sin estar sujeto por los pies por lo que en algunos círculos se conoce también como suiciding. Ejemplo típico, la guerra de Irak.
Blairing.- Deporte muy parecido al anterior, pero sin el suiciding ya que sus partidarios son numerosos y no los dejan que culminen tan deseable final. Ejemplo típico, la guerra de Irak.
Boning.- Se trata de concederse medallas a sí mismo sin ningún motivo. En los próximos Juegos Olímpicos, arrasamos.
Borboning.- Forma de vida consistente en no dar un palo al agua y poder comprarte un "apartamentito" de 3.150 metros cuadrados, por un importe de 4.250.000 euros, viajar gratis y tener gastos de asignación de por vida.
Bushing.- Invasión de países alegando múltiples causas sin importar el número de muertos, heridos, mutilados o torturados si, a cambio, se controla su petróleo. A veces se practica en compañía de otros o por tríos, (véase Aznaring y Blairing).
(Continuará)
Atuching.- Dícese del deporte típico vasco que consiste en pasarse todas las resoluciones judiciales por la entrepierna. Para la práctica de este deporte autóctono, es necesario, al menos un tonto útil, (véase Madrazing).
Aznaring.- 1 Deporte consistente en tirarse al vacío sin estar sujeto por los pies por lo que en algunos círculos se conoce también como suiciding. Ejemplo típico, la guerra de Irak.
- 2 Hablar en inglés como Cantinflas.
Blairing.- Deporte muy parecido al anterior, pero sin el suiciding ya que sus partidarios son numerosos y no los dejan que culminen tan deseable final. Ejemplo típico, la guerra de Irak.
Boning.- Se trata de concederse medallas a sí mismo sin ningún motivo. En los próximos Juegos Olímpicos, arrasamos.
Borboning.- Forma de vida consistente en no dar un palo al agua y poder comprarte un "apartamentito" de 3.150 metros cuadrados, por un importe de 4.250.000 euros, viajar gratis y tener gastos de asignación de por vida.
Bushing.- Invasión de países alegando múltiples causas sin importar el número de muertos, heridos, mutilados o torturados si, a cambio, se controla su petróleo. A veces se practica en compañía de otros o por tríos, (véase Aznaring y Blairing).
(Continuará)
Xenofobia promocionada
En la madrugada del día de Reyes, un joven estudiante de 20 años era asesinado en Cáceres, en una zona de bares de copas cuando con unos amigos intentó impedir que un hombre maltratase a una mujer.
A la terrible desgracia que supone la muerte violenta de un joven de esa edad se le sumó otra más cuando su padre sufrió un infarto y murió cuando conoció la noticia del asesinato de su hijo. Todo era dolor y desolación en los estudiantes, amigos, conocidos y cualquier persona con un mínimo de sensibilidad.
Pero no acabó aquí la cosa porque los testigos aseguraron que el asesino tenía acento sudamericano, y más concretamente colombiano, y así fue publicado, o mejor debería decir publicitado, por la prensa. Cuando unos días más tarde la policía detuvo al asesino, resultó que era de Zaragoza.
Los inmigrantes colombianos, y por extensión los sudamericanos e incluso los marroquíes y subsaharianos se vieron en determinados momentos, muy preocupados por lo que pudiera repercutir en sus vidas el crimen que ellos también repudiaban.
No se trata de sumergirse en la ola de cretinismo que supone lo llamado políticamente correcto y pensar que todos los inmigrantes son ángeles del cielo, pero de ahí a pensar que todos son delincuentes, media un abismo, y la prensa debería de tener cuidado de dar ese tipo de informaciones, encima falsas, que son aprovechadas por los xenófobos y racistas para esparcir su repugnante doctrina.
Sólo nos queda lamentarnos por la muerte de ese muchacho en la flor de la vida, de su padre y de la inconciencia de una prensa que colabora a ejercer una atmósfera de presión e intimidación sobre unas personas cuyo único delito es haber venido a España pensando en tener un futuro mejor, tal como los españoles hicimos en su momento, pero que parece que hemos olvidado.
A la terrible desgracia que supone la muerte violenta de un joven de esa edad se le sumó otra más cuando su padre sufrió un infarto y murió cuando conoció la noticia del asesinato de su hijo. Todo era dolor y desolación en los estudiantes, amigos, conocidos y cualquier persona con un mínimo de sensibilidad.
Pero no acabó aquí la cosa porque los testigos aseguraron que el asesino tenía acento sudamericano, y más concretamente colombiano, y así fue publicado, o mejor debería decir publicitado, por la prensa. Cuando unos días más tarde la policía detuvo al asesino, resultó que era de Zaragoza.
Los inmigrantes colombianos, y por extensión los sudamericanos e incluso los marroquíes y subsaharianos se vieron en determinados momentos, muy preocupados por lo que pudiera repercutir en sus vidas el crimen que ellos también repudiaban.
No se trata de sumergirse en la ola de cretinismo que supone lo llamado políticamente correcto y pensar que todos los inmigrantes son ángeles del cielo, pero de ahí a pensar que todos son delincuentes, media un abismo, y la prensa debería de tener cuidado de dar ese tipo de informaciones, encima falsas, que son aprovechadas por los xenófobos y racistas para esparcir su repugnante doctrina.
Sólo nos queda lamentarnos por la muerte de ese muchacho en la flor de la vida, de su padre y de la inconciencia de una prensa que colabora a ejercer una atmósfera de presión e intimidación sobre unas personas cuyo único delito es haber venido a España pensando en tener un futuro mejor, tal como los españoles hicimos en su momento, pero que parece que hemos olvidado.
Cosas veredes...
Fascismo andino
El día de Año Nuevo se produjo en Perú una noticia que ha quedado relativamente opacada por otras, o tal vez, ha sido menospreciada. El hecho es, que un movimiento llamado etnocacerista tomó una comisaría en Andahuaylas exigiendo la renuncia del presidente Alejandro Toledo, con el resultado de 4 policías muertos, toma de rehenes y varios heridos y la posterior rendición de los sublevados.
Cuando en el año 2000, ya en los últimos tiempos de Fujimori, los hermanos Antauro y Ollanta Humala, oficiales del ejército se sublevaron pidiendo la renuncia de Fujimori, algunos intentaron presentar a estos locos como dos demócratas ejemplares, y aún hoy, un líder campesino como Hugo Blanco los considera como sus referentes políticos.
En una de las frases más famosas de estos hermanos, que según parece, siguen a rajatabla las órdenes y doctrinas de su padre Isaac Humala, verdadero cerebro del movimiento etnocacerista, es de que cuando llegue al poder va a fusilar a todos los corruptos empezando por Alan García y Fujimori.
La autocalificación de etnocacerista tiene en su nombre el tinte racista que denota el etno y en cuanto a lo de cacerismo viene del mayor Andrés Avelino Cáceres, quien encabezó la lucha indigenista contra la invasión de Chile. Sin embargo, los Humala han obviado que Cáceres, cuando vio que los indígenas no sólo querían luchar contra los chilenos sino también contra sus enemigos permanentes, los hacendados, mandó fusilar a sus dirigentes.
Sigamos pues con esta familia que reivindica el incanato y organización territorial por lo que afirman que quitarán por las fuerza de las armas a Ecuador y Bolivia esos territorios, hoy formando parte de esos países.
Igualmente, dicen, recuperarán la ciudad de Arica, hoy chilena, también mediante la guerra.
Antauro Humala, cuando siendo subteniente fue enviado a Acobamba a combatir a Sendero Luminoso, se colocó el apelativo Corpus Christi y era conocido por el trato inhumano que propinaba a las comunidades indias, que hoy tanto dicen defender. Eran entonces comunes las quejas por abusos, robos de ganado y comida, violaciones y hasta asesinatos de indígenas perpetrados bajos sus órdenes.
No conviene pues, catalogar a estos tipejos ni como payasos ni mucho menos como demócratas y progresistas, y cuidado con jugar con fuego con gente que afirma que seguirán la lucha contra "los españoles" (refiriéndose a los peruanos que no son de raza india) y que, llegado el caso:
"En una eventual gobernación nacionalista se va a aplicar la sanción y el castigo. Y la pena de muerte tiene un procedimiento. No mueren a cosquillas ni a pañuelazos. Hay un procedimiento que se llama fusilamiento."
Y las condiciones sociales del Perú, como tantos países de nuestra querida América, hacen que sea el caldo de cultivo ideal para iluminados de este jaez, y es que la desesperación por la pobreza, la injusticia y la miseria pueden dar a lugar a volver su cara a cualquier fascismo, incluido el travestido de progresista o de defensor de los derechos de los indígenas.
Si cuando Antauro Humala estaba en Acobamba era Corpus Christi, ahora parece que ha bajado un poco el listón y se ha quedado en algo menos:
"Yo soy San Juan Bautista, soy el que anuncia al Mesías, que puede ser Ollanta Humala, llegado de París, o por ahí un subteniente arrebatado etnocacerista. Él puede ser el Mesías. Mi misión es la de ser un anunciador".
Cosas veredes...
Cosas veredes...
Cosas veredes...
Cuando en el año 2000, ya en los últimos tiempos de Fujimori, los hermanos Antauro y Ollanta Humala, oficiales del ejército se sublevaron pidiendo la renuncia de Fujimori, algunos intentaron presentar a estos locos como dos demócratas ejemplares, y aún hoy, un líder campesino como Hugo Blanco los considera como sus referentes políticos.
En una de las frases más famosas de estos hermanos, que según parece, siguen a rajatabla las órdenes y doctrinas de su padre Isaac Humala, verdadero cerebro del movimiento etnocacerista, es de que cuando llegue al poder va a fusilar a todos los corruptos empezando por Alan García y Fujimori.
La autocalificación de etnocacerista tiene en su nombre el tinte racista que denota el etno y en cuanto a lo de cacerismo viene del mayor Andrés Avelino Cáceres, quien encabezó la lucha indigenista contra la invasión de Chile. Sin embargo, los Humala han obviado que Cáceres, cuando vio que los indígenas no sólo querían luchar contra los chilenos sino también contra sus enemigos permanentes, los hacendados, mandó fusilar a sus dirigentes.
Sigamos pues con esta familia que reivindica el incanato y organización territorial por lo que afirman que quitarán por las fuerza de las armas a Ecuador y Bolivia esos territorios, hoy formando parte de esos países.
Igualmente, dicen, recuperarán la ciudad de Arica, hoy chilena, también mediante la guerra.
Antauro Humala, cuando siendo subteniente fue enviado a Acobamba a combatir a Sendero Luminoso, se colocó el apelativo Corpus Christi y era conocido por el trato inhumano que propinaba a las comunidades indias, que hoy tanto dicen defender. Eran entonces comunes las quejas por abusos, robos de ganado y comida, violaciones y hasta asesinatos de indígenas perpetrados bajos sus órdenes.
No conviene pues, catalogar a estos tipejos ni como payasos ni mucho menos como demócratas y progresistas, y cuidado con jugar con fuego con gente que afirma que seguirán la lucha contra "los españoles" (refiriéndose a los peruanos que no son de raza india) y que, llegado el caso:
"En una eventual gobernación nacionalista se va a aplicar la sanción y el castigo. Y la pena de muerte tiene un procedimiento. No mueren a cosquillas ni a pañuelazos. Hay un procedimiento que se llama fusilamiento."
Y las condiciones sociales del Perú, como tantos países de nuestra querida América, hacen que sea el caldo de cultivo ideal para iluminados de este jaez, y es que la desesperación por la pobreza, la injusticia y la miseria pueden dar a lugar a volver su cara a cualquier fascismo, incluido el travestido de progresista o de defensor de los derechos de los indígenas.
Si cuando Antauro Humala estaba en Acobamba era Corpus Christi, ahora parece que ha bajado un poco el listón y se ha quedado en algo menos:
"Yo soy San Juan Bautista, soy el que anuncia al Mesías, que puede ser Ollanta Humala, llegado de París, o por ahí un subteniente arrebatado etnocacerista. Él puede ser el Mesías. Mi misión es la de ser un anunciador".
Cosas veredes...
Concurso para agudos lectores
Como El Vigilante no puede competir de ninguna de las maneras con la prensa tradicional ni puede regalar enciclopedias, libros, teléfonos móviles, dvds, y ni siquiera jamones, le proponemos el tradicional juego de las diferencias entre dos fotografías.
Las dos fotos están tomadas en Cádiz y se corresponden con dos actos políticos celebrados en esa capital. Uno de los actos fue organizado por la llamada disidencia cubana con el apoyo del diputado del PP Jorge Moragas y la escritora Zoe Valdés entre otros conocidos fachas, y el otro acto fue organizado por una asociación de solidaridad con Cuba.
A quien apoya la gente, está claro para muchos, pero todavía hay quien se empeña en hacernos ver lo que no es pero las fotos hablan por sí solas.
A quien acierte qué foto corresponde a cada acto, se le obsequiará con un ejemplar de la Constitución Europea robado ayer de un periódico nacional, para que esté informado, como lo está Jorge Moragas.
Las dos fotos están tomadas en Cádiz y se corresponden con dos actos políticos celebrados en esa capital. Uno de los actos fue organizado por la llamada disidencia cubana con el apoyo del diputado del PP Jorge Moragas y la escritora Zoe Valdés entre otros conocidos fachas, y el otro acto fue organizado por una asociación de solidaridad con Cuba.
A quien apoya la gente, está claro para muchos, pero todavía hay quien se empeña en hacernos ver lo que no es pero las fotos hablan por sí solas.
A quien acierte qué foto corresponde a cada acto, se le obsequiará con un ejemplar de la Constitución Europea robado ayer de un periódico nacional, para que esté informado, como lo está Jorge Moragas.
Cosas veredes...
La estupidez
En un artículo anterior (El sentido de las palabras) hablaba de como se cambiaban los nombres de las cosas aunque siguieran significando lo mismo. Esto crece día a día con la tontería esa de lo políticamente correcto y hasta donde están dispuestos a llegar algunos, especialmente políticos, en esta absoluta estupidez.
Hace poco en un pueblo andaluz, la concejala de no sé que, hizo un anuncio en una televisión en la que se veía a un niño y una niña escribiendo su carta a los Reyes Magos.
El niño decía en su carta que quería "un muñeco y una cocinita, porque de mayor quiero ser cocinero y prepararle ricas comidas a mi hijo"; la niña, por su parte, pide "un cochecito porque desea saber cómo cambiar una rueda cuando sea mayor". Mejor lo dejo sin comentarios, solamente con la carcajada de tanto idiota.
Hace poco también un joven político en Marbella decía: "Le vamos a pedir al Ayuntamiento que elimine, inmediatamente, toda política de vender la unidad familiar heredada de la cultura judeocristiana". ¡Toma ya!
Pero no se quedaba aquí, sino que pidió que se acabara con el día del padre y con el de la madre porque son "discriminatorios" y sentenció:: "Hay que apoyar a niños con familias desestructuradas, con divorcios o monoparentales". En fin, lo dejamos aquí también que hay más.
En otro pueblo el pleno del ayuntamiento estaba tratando la cabalgata de reyes cuando una concejala pidió que para las personas que se disfrazan de reyes magos hubiera paridad. Y claro, como por mucho que sea políticamente incorrecto, la paridad es imposible con un número impar, pues ya tenemos a dos Reinas Magas y un Rey y la concejala apostilló: "Eso compensa tantos años de desigualdades". ¡Esto es de Guinnes de la tontería!.
Todos estos casos y muchos más no son fruto de la imaginación del autor y ni siquiera obra de los fantásticos guionistas de Buenafuente, el nuevo programa de Antena 3, sino pura realidad. Tal como dijo Claude Chabrol "La inteligencia tiene límites pero la estupidez no".
Por cierto, bienvenido el aire fresco del humor de Buenafuente a televisión, falta hacía un programa así para, al llegar la noche, desintoxicarnos de tantos telediarios estúpidos.
Cosas veredes...
Hace poco en un pueblo andaluz, la concejala de no sé que, hizo un anuncio en una televisión en la que se veía a un niño y una niña escribiendo su carta a los Reyes Magos.
El niño decía en su carta que quería "un muñeco y una cocinita, porque de mayor quiero ser cocinero y prepararle ricas comidas a mi hijo"; la niña, por su parte, pide "un cochecito porque desea saber cómo cambiar una rueda cuando sea mayor". Mejor lo dejo sin comentarios, solamente con la carcajada de tanto idiota.
Hace poco también un joven político en Marbella decía: "Le vamos a pedir al Ayuntamiento que elimine, inmediatamente, toda política de vender la unidad familiar heredada de la cultura judeocristiana". ¡Toma ya!
Pero no se quedaba aquí, sino que pidió que se acabara con el día del padre y con el de la madre porque son "discriminatorios" y sentenció:: "Hay que apoyar a niños con familias desestructuradas, con divorcios o monoparentales". En fin, lo dejamos aquí también que hay más.
En otro pueblo el pleno del ayuntamiento estaba tratando la cabalgata de reyes cuando una concejala pidió que para las personas que se disfrazan de reyes magos hubiera paridad. Y claro, como por mucho que sea políticamente incorrecto, la paridad es imposible con un número impar, pues ya tenemos a dos Reinas Magas y un Rey y la concejala apostilló: "Eso compensa tantos años de desigualdades". ¡Esto es de Guinnes de la tontería!.
Todos estos casos y muchos más no son fruto de la imaginación del autor y ni siquiera obra de los fantásticos guionistas de Buenafuente, el nuevo programa de Antena 3, sino pura realidad. Tal como dijo Claude Chabrol "La inteligencia tiene límites pero la estupidez no".
Por cierto, bienvenido el aire fresco del humor de Buenafuente a televisión, falta hacía un programa así para, al llegar la noche, desintoxicarnos de tantos telediarios estúpidos.
Cosas veredes...
Al Capone y De Juana Chaos
En los años 20 del siglo pasado, Al Capone, el más sanguinario de los mafiosos al no poder la policía cazarlo por sus múltiples asesinatos, encontraron que el asesino no había pagado los impuestos correspondientes y por esta vía, lo encerraron ante el respiro aliviado de la mayoría de la población.
Igual ha ocurrido ahora con el sanguinario criminal José Ignacio de Juana Chaos, autor de 25 asesinatos, más de 150 heridos, mutilados y un montón de familias deshechas por el horror y el dolor.
Éste es el currículum del que en el diario Gara llaman "Preso político vasco". ¡Qué vergüenza para los políticos! y que infamia para los que realmente fueron presos políticos, aquellos que por sus ideas políticas sufrieron cárcel, campos de concentración, exilio y muerte. Ver comparadas a estas personas con los asesinos etarras debe indignar a toda persona bien nacida, y reitero lo de bien nacida por si alguien no ha entendido que estoy llamando hijos de puta a los mafiosos criminales de ETA, y el hacerlo no es pura coincidencia, sino inevitable.
Y lo afirmo cuando recuerdo la frase de De Juana con motivo del asesinato en Sevilla del concejal Jiménez Becerril y su esposa, cuando pidió champán para celebrarlo diciendo:
"Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes".
Igual ha ocurrido ahora con el sanguinario criminal José Ignacio de Juana Chaos, autor de 25 asesinatos, más de 150 heridos, mutilados y un montón de familias deshechas por el horror y el dolor.
Éste es el currículum del que en el diario Gara llaman "Preso político vasco". ¡Qué vergüenza para los políticos! y que infamia para los que realmente fueron presos políticos, aquellos que por sus ideas políticas sufrieron cárcel, campos de concentración, exilio y muerte. Ver comparadas a estas personas con los asesinos etarras debe indignar a toda persona bien nacida, y reitero lo de bien nacida por si alguien no ha entendido que estoy llamando hijos de puta a los mafiosos criminales de ETA, y el hacerlo no es pura coincidencia, sino inevitable.
Y lo afirmo cuando recuerdo la frase de De Juana con motivo del asesinato en Sevilla del concejal Jiménez Becerril y su esposa, cuando pidió champán para celebrarlo diciendo:
"Me encanta ver las caras desencajadas de los familiares en los funerales. Aquí, en la cárcel, sus lloros son nuestras sonrisas y acabaremos a carcajada limpia. Esta última acción de Sevilla ha sido perfecta; con ella, ya he comido para todo el mes".
Lotería de Navidad
¡Compra Lotería de Navidad del PSOE!. Si no sale su número, se repetirá el sorteo hasta que salga. La cadena SER informará del número que va a salir. ¡Pásalo!
¡Compra Lotería de Navidad del PP!. Si no toca, te mentirán una y otra vez hasta que te creas que te ha tocado el premio. Y estará Jiménez Losantos en la COPE para descalificar la lotería.
¡Compra Lotería de Navidad de IU!. Si no sale premiado, que no saldrá, Llamazares hará tongo en el recuento de las papeletas para que salga.
¡Compra Lotería de Navidad de CiU!.- Si no sale el número, se negociará qué inversiones se pueden hacer como compensación.
¡Compra Lotería de Navidad de ERC!. Si no toca, se forzará al gobierno a que dé una parte del premio para Cataluña y boicotearemos la lotería de Madrid. (Se vende botella de cava con la papeleta para ayudar a la industria nacional).
¡Compra Lotería de Navidad del PNV!. Si no sale premiado, se hará una lotería independiente y si no se dejan, llamamos a nuestros primos de Zumosol para que muevan los árboles y nosotros recojamos las nueces.
¡Compra Lotería de Navidad del BNG!. Si no sale el número, no compraremos lotería NUNCA MAIS.
¡Compra Lotería de Batasuna!. Si no toca el premio de la lotería del Estado que nos oprime, se dará a cambio una subvención del Gobierno vasco. Y si eres un fascista que no nos compras, te haremos una oferta que no podrás rechazar.
¡Compra Lotería de Navidad del PP!. Si no toca, te mentirán una y otra vez hasta que te creas que te ha tocado el premio. Y estará Jiménez Losantos en la COPE para descalificar la lotería.
¡Compra Lotería de Navidad de IU!. Si no sale premiado, que no saldrá, Llamazares hará tongo en el recuento de las papeletas para que salga.
¡Compra Lotería de Navidad de CiU!.- Si no sale el número, se negociará qué inversiones se pueden hacer como compensación.
¡Compra Lotería de Navidad de ERC!. Si no toca, se forzará al gobierno a que dé una parte del premio para Cataluña y boicotearemos la lotería de Madrid. (Se vende botella de cava con la papeleta para ayudar a la industria nacional).
¡Compra Lotería de Navidad del PNV!. Si no sale premiado, se hará una lotería independiente y si no se dejan, llamamos a nuestros primos de Zumosol para que muevan los árboles y nosotros recojamos las nueces.
¡Compra Lotería de Navidad del BNG!. Si no sale el número, no compraremos lotería NUNCA MAIS.
¡Compra Lotería de Batasuna!. Si no toca el premio de la lotería del Estado que nos oprime, se dará a cambio una subvención del Gobierno vasco. Y si eres un fascista que no nos compras, te haremos una oferta que no podrás rechazar.
Cosas veredes...